Качество приема нынешних штатных мультимедийных устойств., Штатная китайчатина или известный бренд?
Alvo
сообщение 25.5.2020, 23:59
Сообщение #1





Группа: Пользователи
Сообщений: 1 566
Регистрация: 9.9.2007
Из: Москва СВАО ул Декабристов
Пользователь №: 2 957
Спасибо сказали: 618 раз(а)





Как я заметил большинство вопросов про нынешние головные устройства связаны вовсе не с вопросом качества их как приемников. А меня интересует вопрос их качества именно как приемников. Сам я из Москвы и мне интересно насколько далеко надо отъехать от нерезиновой чтобы прием на FM существенно ухудшился?
Поясню откуда ноги растут у моего вопроса. Если заглянуть в инструкцию по эксплуатации всех этих ШТАТНЫХ головных устройств (а также практически во все от китайчатины, предлагаемой как замену штатному) то там именно про приемник кроме как диапазонов принимаемых частот не сказано НИЧЕГО. Основных параметров приемников(именно как приемников!), а именно чувствительности и избирательности (не говоря про прочие), там нет. Если же заглянуть в инструкции от нормальных фирм (Pioneer, Kenwood, JVC, etc.) то эти параметры указаны. А хотелось бы сравнить, ну хотя бы для того чтобы прикинуть возможную разницу.
Сейчас-то в моем нынешнем авто стоит Сонька с известными мне паспортными параметрами и я вполне представляю где дохнет прием. Но я собираюсь менять авто и буду покупать его скорее всего в комплектации Оптимум, которая по умолчанию подразумевает отсутствие балалайки. Однако возможна как опция покупка машины с уже установленной штатной балалайкой (хотя динамики штатные точно на выброс пойдут...), да и если сам буду устанавливать музыку, то возникает вопрос - может использовать штатный вариант? Проблема установки устройств от известных производителей, увы, заключается в малой установочной глубине у нынешнего патриота (пилить воздуховод за магнитолой категорически не хочу!). И эта малая глубина безумно сокращает выбор фирменных устройств.

Поделитесь опытом использования штатных нынешних устройств именно как приемников.

Кстати меня интригует и такой вопрос (уже к производителям штатных устройств!) - какого черта там нет отечественного диапазона УКВ? Ибо при нынешней элементной базе это не стоит практически ничего.

Алексей.
НАВЕРХ [+] ЦИТАТА · ОТВЕТИТЬ
« Предыдущая тема · ПРИБАМБАСЫ · Следующая тема »
 

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Rambler's Top100 Яндекс цитирования

Интернет-магазин PART-TIME.ru